行業熱文

連續低效每日血液透析濾過聯合血液灌流治療膿毒癥急性腎損傷的臨床療效研究

時間 :  2016-09-26

發布時間︰2014-12-01

來源︰中國全科醫學 2014,(24)

    急性腎損傷(acute kidney injury,AKI)是常見的危重癥之一,且近年來隨著人類壽命的延長,高血壓、糖尿病發病率的上升,各種抗生素、免疫抑制劑、造影劑的應用,AKI的發病率也呈上升趨勢。膿毒癥是導致AKI發生的常見病因之一,一項國際多中心研究顯示,在1753例AKI患者中,膿毒癥導致的佔47.5%,膿毒癥常發生在有嚴重疾病的患者中,如嚴重燒傷、多發傷、外科手術後等患者;也常見于有慢性疾病的患者如糖尿病、慢性阻塞性支氣管炎、白血病、再生障礙性貧血。研究發現炎性介質在膿毒癥發病機制中起著重要的作用,且清除循環中的炎性介質能夠改善患者的預後。治療膿毒癥血液淨化方式有多種,療效不一,本研究回顧性分析連續性腎髒替代治療(CRRT)或連續低效每日血液透析濾過(SLEDD-f)聯合血液灌流(HP)治療膿毒癥AKI的臨床療效,現報道如下。
    1 資料與方法
    1.1 納入及排除標準膿毒癥AKI納入標準︰患者膿毒癥的診斷標準符合國際膿毒癥診療指南界定標準,AKI診斷符合其診斷標準,並處于RIFLE標準分期3期以上;年齡在18-75歲,患者行血液淨化前急性生理學及慢性健康狀況評分系統Ⅱ(APACHEⅡ評分)>12分,且治療均簽署血液淨化治療知情同意書。排除標準︰患有惡性腫瘤、腎移植、妊娠婦女、伴活動性出血性疾病、免疫缺陷性疾病、APACHEⅡ評分>30分的患者。
    1.2 臨床資料 選取2008年1月-2011年12月南華大學附屬第一醫院急診ICU行CRRT或SLEDD-f聯合HP治療的膿毒癥AKI患者43例為研究對象,根據血液淨化方式不同分為CRRT治療(C組)21例和SLEDD-f聯合HP治療(T組)22例,其中C組患者中男14例,女7例;平均年齡(59.1±13.8)歲;原發病包括重癥肺炎12例,重癥胰腺炎4例,顱腦創傷2例,膽管感染2例,創傷並腹腔感染1例。CRRT治療選取的方式均為連續性靜靜脈血液濾過(CVVH)。T組患者中男13例,女性9例;平均年齡(56.5±11.4)歲;原發病包括重癥肺炎14例,重癥胰腺炎3例,顱腦創傷3例,膽管感染2例。兩組患者性別構成、年齡、原發疾病構成具有均衡性。
    1.3 研究方法
    1.3.1 一般治療患者均按國際膿毒癥診療指南處理,均給予抗感染、機械通氣、液體復甦、控制血糖、糾正酸中毒及電解質紊亂、營養支持等治療。
    1.3.2 CRRT方案C組患者經股靜脈或頸內靜脈置管,均采用CVVH方式。采用金寶Prismaflex連續性腎髒替代治療機,使用Prisma配套濾器M100,血液流速200-250ml/min,采用前稀釋法,置換液量2000ml/h,超濾量2000-4000ml/次,根據患者出血情況采用低分子肝素抗凝或0.9%氯化鈉溶液沖管抗凝。患者置換液均采用南京總醫院配方︰將等張鹽3000ml+5%葡萄糖溶液1000ml+10%氯化鈣10ml+50%硫酸鎂1. 6ml裝入輸液袋中(A液部分)與5%碳酸氫鈉250ml(B液部分)用同一通道同步輸入,但B液不加入A液,以免鈣離子沉澱。患者每日行CVVH治療12h,在患者行CVVH期間監測血糖及電解質變化,根據情況適當調整。
    1.3.3 SLEDD-f聯合HP方案T組患者經股靜脈或頸內靜脈置管,行SLEDD-f聯合HP治療,采用瑞典金寶AK200 Ultra S血液透析濾過機,使用金寶公司Ployflux 14S高通量透析器,采用珠海申博生物材料股份有限公司HA330血液灌流器,血液流速180ml/min,透析液流速250-300ml/min。血液灌流器在前,灌流時間2h,同時在線血液濾過,采用後置換方式,置換液量2000ml/h,超濾量2000-4000ml/次,單次治療時間為8-12h,采用低分子肝素或無肝素抗凝,每日治療。
    1.4 觀察指標 (1)比較兩組患者治療前及治療5d後APACHEⅡ評分、平均動脈壓(MAP、多巴胺(DA)用量及血清肌酐(Scr)、血紅蛋白(Hb)、清蛋白(Alb)水平以及炎性指標如白細胞計數(WBC)、血清超敏C反應蛋白(hs-CRP)、白介素(IL)-6、IL-10、腫瘤壞死因子α(TNF-α)水平的變化。血清hs-CRP、IL-6、IL-10、TNF-α采用免疫散射比濁法檢測,余生化指標用全自動生化儀測定。(2)觀察兩組並發癥發生情況及患者30d生存率及ICU停留時間。
    1.5 統計學方法 采用SPSS 18.0 統計軟件進行統計學處理,計量資料以(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數資料比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
    2 結果
    2.1 兩組患者觀察指標比較,治療前兩組患者APACHEⅡ評分、MAP、DA用量及Scr、Hb、Alb、WBC、hs-CRP、IL-6、IL-10、TNF-α水平比較,差異均無統計學意義(P<0.05)。治療後兩組患者MAP、DA用量及Scr、WBC、hs-CRP、IL-6、I-10、TNF-α水平比較,差異均有統計學意義(P<0.05);兩組APACHEⅡ評分、Hb、Alb比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。
    2.2 兩組患者治療期間並發癥情況、30d存活率及ICU停留時間比較,兩組患者血液淨化治療期間均無嚴重的並發癥,如活動性大出血、嚴重低血壓、血液濾器凝血堵塞等情況發生。C組患者30d存活率為47.6%(10/21),T 組患者30d存活率為77.3%(17/22),差異有統計學意義(χ2 = 4.044,P<0.05)。C組患者ICU停留時間為(16.3±5.2)d,T組患者ICU 停留時間為(11.2±3.5)d,差異有統計學意義(t=3.789,P<0.05)。
    3 討論
    膿毒癥是指感染導致的系統性炎癥反應綜合征,常導致多器官功能衰竭,臨床病死率高。膿毒癥感染初期,機體動員內分泌系統和免疫細胞導致廣泛的炎性反應來對抗病原體的入侵,這一過程伴隨著各種細胞因子的釋放,最常見有IL-1、TNF-α和IL-6等,細胞因子的釋放呈級聯發展,可導致血流動力學不穩定、器官功能障礙和膿毒癥休克。本研究也觀察到膿毒癥患者血TNF-α、IL-6水平升高。在膿毒癥人群中AKI發生率

    隨膿毒癥嚴重程度上升而增加,流行病學資料顯示,在中等程度、重癥膿毒癥膿毒癥休克患者中,AKI發生率分別是19%、23%、51%。與其他原因導致的AKI相比,膿毒癥導致的AKI血流動力學更不穩定,需要升壓藥物和機械通氣的患者比例較高。研究表明CVVH可清除IL-1、IL-6、IL-8、TNF-α等炎性遞質,阻斷炎癥的級聯式反應,可穩定患者生命體征,阻止膿毒癥的病程進展。雖然血液濾過是通過對流清除溶質,但對炎性遞質的清除主要是通過濾膜吸附作用,濾器膜有限的吸附能力限制了炎性遞質的清除。本研究顯示CRRT與SLEDD-F聯合HP治療膿毒癥AKI患者,都可以減少DA用量,顯示出了一定的療效。但CRRT也有自身的缺點,如需要特殊的機器及專業的護理人員,需要大量的抗凝劑、會帶來髒器出血的風險,需要頻繁配制及更換置換液,單次治療時間長,患者耐受性差,治療費用昂貴,不適合基層以及經濟欠發達地區廣泛開展。    

    本研究進一步觀察SLEDD-f聯合HP治療膿毒癥AKI患者,發現除穩定患者血流動力學外,還對患者體內炎性遞質的清除更充分,臨床癥狀改善更明顯,且30d患者存活率高于單純CRRT治療, 這可能與SLEDD-f治療的原理有關。SLEDD-f是近年來逐漸提倡的一種新型血液淨化方式,被廣泛應用于臨床,特別是危重患者的治療。與CRRT相比,SLEDD-f治療可以減少肝素用量及由此帶來的出血風險;治療時間更短,患者耐受性好;治療費用較CRRT低;不需要專門的護士治療,可以血液淨化中心進行,節省人力。與普通間歇式血液透析相比,其血流速度與透析液流速更低,清除溶質和水分相對緩慢且連續進行,可使患者血液中毒素濃度的下降更緩慢,細胞內外溶質交換有更多時間達到平衡,血流動力學更穩定,另外SLEDD-f也能提供營養支持,適用于危重患者。Birne等觀察危重患者行連續低效每日透析(SLEDD)和CRRT的心血管耐受性及療效,發現SLEDD能較好地清除溶質,心血管耐受性與CRRT相當,兩組患者死亡率無顯著差別。Holt 等回顧性分析21例行SLEDD和SLEDD-f治療的多器官衰竭患者,發現SLEDD-f和SLEDD組患者30d存活率分別為100%和38%,且SLEDD-f組多數患者很快停止升壓藥,結果證實SLEDD-f較SLEDD具有更好地提高生存率以及腎髒恢復的優勢。

    HP是將患者血液引入裝有固態吸附劑的灌流器中,以清除某些外源性或內源性毒素,並將淨化了的血液輸回體內的一種治療方法,目前主要用于搶救藥物過量及毒物中毒,血液灌流的主要缺點是不能控制容量。研究顯示在膿毒癥患者的治療中HP也發揮了顯著的作用,Anisimova等研究發現應用活性炭血液灌流器療法有效地清除腫瘤膿毒癥膿毒癥休克患者內毒素及細胞因子,如IL-6、IL-8、IL-12、干擾素γ(IFN-γ)和TNF-α。Nalesso提倡膿毒癥休克患者早期采用多黏菌素B包被的血液灌流器治療可以獲取較好的治療有效率。由于SLEDD-f與HP治療具備各自優缺點,本研究聯合治療,可以發揮各自優點,克服治療不足,結果發現與CRRT相比,SLEDD-f聯合HP治療能提高膿毒癥AKI患者的救治率。兩組不同血液淨化方式聯合應用,治療效果提高的同時,患者不良反應並未增加,本研究觀察了兩組患者治療期間的並發癥情況,發現均無活動性大出血、嚴重低血壓、血液濾器凝血堵塞等嚴重並發癥發生。本研究選取樣本例數有限,兩組患者之間的臨床特征以及疾病嚴重程度可能仍存在差異,需要設計大規模臨床試驗進一步探討。
    綜上所述,SLEDD-f聯合HP治療膿毒癥AKI療效優于單純CRRT,且安全,同時還具有提高30d存活率,縮短ICU停留時間等優點,可以作為膿毒癥AKI的替代選擇。但是本研究選擇患者例數較少,確切療效尚需大規模臨床試驗進一步證實。